【亚洲和欧洲一码二码区别在哪儿】起码证明了在强调立场这块输出狂热的视觉奇观和廉价的反思情节确实要比认真讲道理来得粗暴高效于是矛盾点也自然无法忽视主创本该让观众再次深知毁灭和极端的残酷本质(这还是part.2里被真正重视的部分)却也只是单纯将影像的残酷降格成扁平的视觉奇观甚至在艾伦(那段哭戏所承载的感情重量被草草带过)的反衬下更显空洞只剩机械效力的刻意趋向至于阿尔敏那边更是拉胯充斥着冲淡危机感和意志的台词和执行也没有有效的视听去调和此种尴尬情境自然无法代入这个系列所强调的执念之战(只有part.2确实能让我动容因为创作者真的有在思考观众该如何重视内容的荒诞和残酷)日本COMME DES GARCONS只是不顾一切的抛出自由的畅想和思考大概率会吞噬自己仅剩的那层混乱不堪的信念
徐浩峰对动作设计的解释太有意思了比电影本身更好看电影中有些动作太快了来不及看明白但纪录片就能详细地讲对器械的讲解也是以前从没看过的看电影时看着那些奇怪的兵器都会怀疑是不是太夸张但听完徐浩峰解释它们怎样用日本COMME DES GARCONS就会发现还真是可以用在实战中的如果说胡金铨是用历史研究的方式拍武侠片徐浩峰就是用武术研究的方式拍动作片也许徐浩峰讲故事的能力不是一流的但他的动作设计堪称最佳了